The NANOGrav 11 yr Data Set: Limits on Gravitational Waves from Individual Supermassive Black Hole Binaries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations indicate that nearly all galaxies contain supermassive black holes at their centers. When galaxies merge, their component black holes form SMBH binaries (SMBHBs), which emit low-frequency gravitational waves (GWs) that can be detected by pulsar timing arrays. We have searched the North American Nanohertz Observatory for Gravitational Waves 11 yr data set for GWs from individual SMBHBs in circular orbits. As we did not find strong evidence for GWs in our data, we placed 95% upper limits on the strength of GWs from such sources. At = 8 nHz, we placed a sky-averaged upper limit of h 0 < 7.3(3) × 10 −15 . We also developed a technique to determine the significance of a particular signal in each pulsar using “dropout” parameters as a way of identifying spurious signals. From these upper limits, we ruled out SMBHBs emitting GWs with = 8 nHz within 120 Mpc for , and within 5.5 Gpc for at our most sensitive sky location. We also determined that there are no SMBHBs with emitting GWs with = 2.8–317.8 nHz in the Virgo Cluster. Finally, we compared our strain upper limits to simulated populations of SMBHBs, based on galaxies in the Two Micron All-Sky Survey and merger rates from the Illustris cosmological simulation project, and found that only 34 out of 75,000 realizations of the local universe contained a detectable source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».