MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907678656 · doi:10.1109/iecon.2018.8591768

Railway Traction Supply with PV integration for Power Quality Issues

2018· article· en· W2907678656 sur OpenAlexaff
Mohamed Rageh, Auguste Ndtoungou, Abdelhamid Hamadi, Kamal Al‐Haddad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsAC powerInverterThree-phaseEngineeringElectrical engineeringTransformerGridVoltageAutomotive engineeringControl theory (sociology)Computer scienceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates Power-quality improvement of the traction power-supply system (TPSS) of the trains. The integration of renewable energy and distributed generation to railway trains supply systems combined to the power quality constitutes technically a major contribution in the paper. The present work deals with the design and control of PV solar and two single-phase five level inverters associated with LeBlanc transformer to supply two single phases' loads and generate a 750 V for utilities for the train. The supply of railway system from three-phase grid to two phases constitutes a challenge when the loads in the train side are unbalanced. The proposed configuration ensures complete compensation of unbalanced loads, the reactive power, and the current harmonics in three phase grid system. The control of both inverters uses a sliding mode and an indirect control respectively. The first inverter control regulates the dc bus voltage, compensates the reactive and the current harmonics for the correspondent phase. The second indirect control applied to the second inverter compensates the reactive, the unbalance secondary current and the current harmonics for the correspondent phase. The current balance between the two single-phase sources ensures a balance of three phase's current in the grid side. The proposed system is modeled; simulated using Matlab Simulink/Power Systems and the performance of the proposed system is analyzed and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207