Umbilical Cord-Derived Mesenchymal Stromal Cells (MSCs) for Knee Osteoarthritis: Repeated MSC Dosing Is Superior to a Single MSC Dose and to Hyaluronic Acid in a Controlled Randomized Phase I/II Trial
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
Abstract Knee osteoarthritis (OA) is a leading cause of pain and disability. Although conventional treatments show modest benefits, pilot and phase I/II trials with bone marrow (BM) and adipose-derived (AD) mesenchymal stromal cells (MSCs) point to the feasibility, safety, and occurrence of clinical and structural improvement in focal or diffuse disease. This study aimed to assess the safety and efficacy of the intra-articular injection of single or repeated umbilical cord-derived (UC) MSCs in knee OA. UC-MSCs were cultured in an International Organization for Standardization 9001:2015 certified Good Manufacturing Practice-type Laboratory. Patients with symptomatic knee OA were randomized to receive hyaluronic acid at baseline and 6 months (HA, n = 8), single-dose (20 × 106) UC-MSC at baseline (MSC-1, n = 9), or repeated UC-MSC doses at baseline and 6 months (20 × 106 × 2; MSC-2, n = 9). Clinical scores and magnetic resonance images (MRIs) were assessed throughout the 12 months follow-up. No severe adverse events were reported. Only MSC-treated patients experienced significant pain and function improvements from baseline (p = .001). At 12 months, Western Ontario and Mc Master Universities Arthritis Index (WOMAC-A; pain subscale) reached significantly lower levels of pain in the MSC-2-treated group (1.1 ± 1.3) as compared with the HA group (4.3 ± 3.5; p = .04). Pain Visual Analog scale was significantly lower in the MSC-2 group versus the HA group (2.4 ± 2.1 vs. 22.1 ± 9.8, p = .03) at 12 months. For total WOMAC, MSC-2 had lower scores than HA at 12 months (4.2 ± 3.9 vs. 15.2 ± 11, p = .05). No differences in MRI scores were detected. In a phase I/II trial (NCT02580695), repeated UC-MSC treatment is safe and superior to active comparator in knee OA at 1-year follow-up. Stem Cells Translational Medicine 2019;8:215&224
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Stem Cells Translational Medicine
- Thématique
- Mesenchymal stem cell research
- Domaine
- Medicine
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- MedicineWOMACMesenchymal stem cellOsteoarthritisHyaluronic acidKnee painUmbilical cordAdverse effectRandomized controlled trialClinical endpointSurgeryInternal medicinePathologyImmunology
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui