An Exact Time Domain Analysis of DCM Boost Mode LLC Resonant Converter for PV applications
Notice bibliographique
Résumé
The search for a cost feasible, optimal design of LLC converter for wide input voltage range conditions is inhibited by errors in steady state values of peak gain, tank current, tank voltage, active power etc., due to various approximations in the analysis. This leads to erroneous selection of circuit parameters. The present work provides an exact, approximation free time domain mathematical model of LLC converter operating in transformer secondary current discontinuous mode (DCM) below resonance in boost mode. The proposed approach defines voltage gain as a function of relative switching frequency ω and t <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> , which represents the rectifier diode to switch conduction ratio for DCM operation. Existing works have defined voltage gain as an explicit function of quality factor (Q) and ω. The current approach leads to accurate derivation of converter voltage gain, tank RMS current, tank capacitor voltage, zero voltage switching (ZVS) angle etc. Analytical expressions are validated with simulation studies using PSIM for various inductor ratio values. A final design is verified on an experimental prototype of 320W output LLC converter designed for an input range of 20-40V for solar PV applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».