Targeting Susceptible Signaling Pathways in Chronic Lymphocytic Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is a cancer of B cells and is the most common leukemia in North America. Current therapies are fraught with challenges, and drug resistance and disease relapse remain common occurrences. Therefore, novel therapies and novel therapeutic strategies are needed to improve CLL therapy. Better yet, therapies targeted at specific weaknesses of CLL cells will ensure maximum efficacy and minimum adverse toxicity. To this end, this thesis focuses on targeting the susceptible BCR pathway and lysosome-mediated cell death pathway using gefitinib and lysosomotropic agents, respectively. Firstly, the novel use of the tyrosine kinase inhibitor gefitinib was explored. This drug was most effective in aggressive ZAP-70+ CLL cells and cell lines. A similar inhibitor, erlotinib, had no effect in CLL. Gefitinib inhibited phosphorylation of Syk and ZAP-70, prevented downstream kinase activation, and supressed the pro-survival BCR response. ZAP-70 is implicated in the mechanism of action of gefitinib as introduction of ZAP-70 into a B cell line increased their sensitivity to gefitinib. Secondly, the novel strategy of targeting lysosomes was explored. The lysosomotropic drugs siramesine, nortriptyline, desipramine, mefloquine, and tafenoquine were all found to induce cytotoxicity and lysosome permeabilization. Lysosome permeabilization was accompanied with lipid peroxidation and followed by loss of mitochondrial membrane potential. Compared with healthy B cells, CLL cells were more sensitive to this cell death pathway. This was potentially due to the overexpression of SPP1 and overproduction of sphingosine, which destabilized lysosomes. Lastly, this thesis explored the clinical utility of these targeted therapies. Both gefitinib and siramesine were more effective in CLL cells than patient T cells. Furthermore, they retained efficacy amid protective stromal cells. Clinical correlations revealed that gefitinib and siramesine were effective in CLL cells with poor prognostic features. Siramesine was more effective in male cells and in previously-treated cells. Gefitinib was most effective in young patients. Overall, work presented herein demonstrates the efficacy of the tyrosine kinase inhibitor gefitinib and lysosomotropic agents in primary CLL cells. This work investigates the altered biology of the BCR pathway and lysosomes in CLL cells, and takes advantage of these weaknesses using targeted therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».