Intraluminal Thrombi in the Cervico-Cephalic Arteries
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose- Intraluminal thrombus (ILT) is an uncommon finding among patients with ischemic stroke. We report clinical-imaging manifestations, treatment offered, and outcome among patients with ischemic stroke/transient ischemic attack and ILT in their cervico-cephalic arteries. Methods- Sixty-one of 3750 consecutive patients with acute ischemic stroke/transient ischemic attack (within 24 hours of onset) and ILT on initial arch-to-vertex computed tomography angiography from April 2015 through September 2017 constituted the prospective study cohort. Functional outcome was assessed using the modified Rankin Scale score with functional independence at discharge defined as modified Rankin Scale score ≤2. Results- Prevalence of ILT on computed tomography angiography was 1.6% (95% CI, 1.2%-2.1%). Median age was 67 years (interquartile range, 56-73), and 40 subjects (65%) were male. The initial clinical presentation included transient ischemic attack in 12 (20%) and stroke in 49 patients (80%); most strokes (76%) were mild (National Institutes of Health Stroke Scale ≤5). The most common ILT location was cervical carotid or vertebral artery (n=48 [79%]) followed by intracranial (n=11 [18%]) and tandem lesions (n=2 [3%]). The most common initial treatment strategy was combination antithrombotics (heparin with single antiplatelet agent) among 57 patients (93%). Follow-up computed tomography angiography (n=59), after a median 6 days (interquartile range 4-10 days), revealed thrombus resolution in 44 patients (75% [completely in 27%]). Twenty four of 30 patients (80%) with >50% residual carotid stenosis underwent carotid revascularization (endarterectomy in 15 and stenting in 9 patients) without peri-procedural complications a median of 9 days after symptom onset. In-hospital stroke recurrence occurred in 4 patients (6.6%). Functional independence was achieved in 46 patients (75%) at discharge. Conclusions- Patients presenting with acute stroke/transient ischemic attack with ILT on baseline imaging have a favorable clinical course in hospital with low stroke recurrence, high rate of thrombus resolution, and good functional outcome when treated with combination antithrombotic therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».