Современное состояние г. Текели: aнaлиз положительных и отрицaтельных воздействий
Notice bibliographique
Résumé
Study of territories with existing structure of industry and the determination of the direction of post-industrial development of territories is a topical issue for increasing the competitiveness of the Republic of Kazakhstan. They, in turn, will become a basis for the overall development of industry in the country. Compared to other cities with a multifunctional economy, the development of monotowns depends more on changes in the external environment, the state of the economy, the external market conjuncture, etc. This dependence is characterized as a blocking factor of sustainable development in our study. This article describes the current state of Tekelitown. As a result of analysis of key factors influencing the sustainable development of the town, a number of factors limiting the development of the town were revealed. The concentration of natural resources, physical and geographical features of the area are ighlighted as a priority for sustainable development; low level of diversification of the economy, accumulation of industrial waste, environmental threats are considered as a limiting factor in the development of the town. Models of the restoration and support of labor resources in monotowns in the conditions of the crisis are analyzed on the basis of the experience of foreign countries (Canada, USA, Germany, Russian Federation). The results and recommendations will serve as the basis for the economic development of town.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».