MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907816539

Seasonal Quasi-Vector Autoregressive Models with an Application to Crude Oil Production and Economic Activity in the United States and Canada

2018· preprint· en· W2907816539 sur OpenAlexaboutno aff
Szabolcs Blazsek, Álvaro Escribano, Adrián Licht

Notice bibliographique

Revuee-Archivo (Carlos III University of Madrid) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)SeasonalityCrude oilEconometricsIndustrial productionVector (molecular biology)EconomicsBiologyMathematicsStatisticsMicroeconomicsMacroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce the Seasonal-QVAR (quasi-vector autoregressive) model that we apply to study the relationship between oil production and economic activity. Seasonal-QVAR is a score-driven nonlinear model for the multivariate t distribution. It is an alternative to the basic structural model that disentangles local level and stochastic seasonality. Seasonal-QVAR is robust to extreme observations and it is an extension of Seasonal-VARMA (VAR moving average). We use monthly data from world crude oil production growth, global real economic activity growth and the industrial production growths of the United States and Canada. We address an important economic question about the influence of world crude oil production on the industrial productions of the United States and Canada. We find that the effects of industrial production growth of the United States on world crude oil production growth are about six times higher for the basic structural model and Seasonal-VARMA than for Seasonal-QVAR. We also find that the effects of world crude oil production growth on the industrial production growth of Canada are positive for Seasonal-QVAR, but those effects are negative for Seasonal-VARMA. Likelihood-based performance metrics and transitivity arguments support the estimates of Seasonal- QVAR, as opposed to the basic structural model and Seasonal-VARMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuee-Archivo (Carlos III University of Madrid)Même sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207