Spatially dispersive dichroism in bianisotropic metamirrors
Notice bibliographique
Résumé
Dichroism refers to the differential absorption of a material for different polarized waves and has important applications in polarimetry and optical wavefront manipulation. The coexistence of strong linear and circular dichroism at thin optical interfaces is usually challenging due to the weak chiral anisotropy in natural materials. Here, we investigate the spatially dispersive dichroism of bianisotropic metamirror, in which giant linear and circular dichroism can be achieved simultaneously. By covering the metallic mirror with an array of bianisotropic resonators, specific linearly and circularly polarized waves can be largely absorbed under normal and oblique incidences, respectively. This intriguing phenomenon is attributed to the anisotropic magneto-electric coupling, that is, the handedness and the strength of the equivalent transverse electric surface current are determined by the angle of incidence. Furthermore, dual-band and hybrid-chirality metamirrors for asymmetric spin reflection have been realized by adjusting the geometries and arrangement of the bianisotropic resonators. The overall thickness of the bianisotropic metamirror is only 1/50 of the wavelength and thus highly suitable for on-chip integration. Our findings may provide an alternative approach towards multifunctional optical mirrors, signal detectors, chiral imaging devices, and molecular analyzers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».