MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907830980 · doi:10.1017/prm.2018.101

Regularity of the extremal solutions associated with elliptic systems

2018· article· en· W2907830980 sur OpenAlexaff
A. Aghajani, Craig Cowan

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society of Edinburgh Section A Mathematics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNonlinear Partial Differential Equations
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsDomain (mathematical analysis)OmegaPrime (order theory)Bounded functionPhysicsOrder (exchange)MathematicsMathematical analysisQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examine the elliptic system given by $$\left\{ {\matrix{ {-\Delta u = \lambda f(v)} \hfill & {{\rm in }\,\,\Omega ,} \hfill \cr {-\Delta v = \gamma f(u)} \hfill & {{\rm in }\,\,\Omega ,} \hfill \cr {u = v = 0} \hfill & {{\rm on }\,\,\partial \Omega ,} \hfill \cr } } \right.$$ where λ, γ are positive parameters, Ω is a smooth bounded domain in ℝ N and f is a C 2 positive, nondecreasing and convex function in [0, ∞) such that f ( t )/ t → ∞ as t → ∞. Assuming $$0 < \tau _-: = \mathop {\lim \inf }\limits_{t\to \infty } \displaystyle{{f(t){f}^{\prime \prime}(t)} \over {{f}^{\prime}{(t)}^2}} \les \tau _ + : = \mathop {\lim \sup }\limits_{t\to \infty } \displaystyle{{f(t){f}^{\prime \prime}(t)} \over {{f}^{\prime}{(t)}^2}} \les 2,$$ we show that the extremal solution ( u *, v *) associated with the above system is smooth provided that N < (2 α * (2 − τ + ) + 2τ + )/(τ + )max{1, τ + }, where α * > 1 denotes the largest root of the second-order polynomial $$[P_{f}(\alpha,\tau_{-},\tau_{+}):=(2-\tau_{-})^{2} \alpha^{2}- 4(2-\tau_{+})\alpha+4(1-\tau_{+}).]$$ As a consequence, u *, v * ∈ L ∞ (Ω) for N < 5. Moreover, if τ − = τ + , then u *, v * ∈ L ∞ (Ω) for N < 10.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society of Edinburgh Section A MathematicsMême sujetNonlinear Partial Differential EquationsTravaux en français237 207