MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2907931015 · doi:10.1051/0004-6361/201834092

A Sino-German <i>λ</i>6 cm polarisation survey of the Galactic plane

2019· article· en· W2907931015 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationSpace Telescope Science InstituteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJet Propulsion LaboratoryNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUniversity of California, Los AngelesMax-Planck-GesellschaftNational Natural Science Foundation of ChinaNational Geographic SocietyYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésGalactic planeAngular resolution (graph drawing)SkySpectral indexConfusionInfraredAngular diameterQuasarFlux (metallurgy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Large-scale radio continuum surveys provide data to get insights into the physical properties of radio sources. H II regions are prominent radio sources produced by thermal emission of ionised gas around young massive stars. Aims. We identify and analyse H II regions in the Sino-German λ6 cm polarisation survey of the Galactic plane. Methods. Objects with flat radio continuum spectra together with infrared and/or Hα emission were identified as H II regions. For H II regions with small apparent sizes, we cross-matched the λ6 cm small-diameter source catalogue with the radio H II region catalogue compiled by Paladini and the infrared H II region catalogue based on the WISE data. Effelsberg λ21 cm and λ11 cm continuum survey data were used to determine source spectra. High angular resolution data from the Canadian Galactic Plane Survey and the NRAO VLA Sky Survey were used to solve the confusion when low angular resolution observations were not sufficient. Extended H II regions were identified by eye by overlaying the Paladini and the WISE H II regions onto the λ6 cm survey images for coincidences. The TT-plot method was employed for spectral index verification. Results. A total of 401 H II regions were identified and their flux densities were determined with the Sino-German λ6 cm survey data. In the surveyed area, 76 pairs of sources are found to be duplicated in the Paladini H II region catalogue, mainly due to the non-distinction of previous observations with different angular resolutions and 78 objects in their catalogue are misclassified as H II regions, being actually planetary nebulae, supernova remnants, or extragalactic sources that have steep spectra. More than 30 H II regions and H II region candidates from our λ6 cm survey data, especially extended ones, do not have counterparts in the WISE H II region catalogue, of which 9 are identified for the first time. Our results imply that some more Galactic H II regions still await to be discovered and the combination of multi-domain observations is important for H II region identification. Based on the newly derived radio continuum spectra and the evidence of infrared emission, the previously identified SNRs G11.1−1.0, G20.4+0.1 and G16.4−0.5 are believed to be H II regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→