Determination of critical shear stress for maturation of human pluripotent stem cell‐derived endothelial cells towards an arterial subtype
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Human pluripotent stem cell‐derived endothelial cells (hPSC‐ECs) present an attractive alternative to primary EC sources for vascular grafting. However, there is a need to mature them towards either an arterial or venous subtype. A vital environmental factor involved in the arteriovenous specification of ECs during early embryonic development is fluid shear stress; therefore, there have been attempts to employ adult arterial shear stress conditions to mature hPSC‐ECs. However, hPSC‐ECs are naïve to fluid shear stress, and their shear responses are still not well understood. Here, we used a multiplex microfluidic platform to systematically investigate the dose‐time shear responses on hPSC‐EC morphology and arterial‐venous phenotypes over a range of magnitudes coincidental with physiological levels of embryonic and adult vasculatures. The device comprised of six parallel cell culture chambers that were individually linked to flow‐setting resistance channels, allowing us to simultaneously apply shear stress ranging from 0.4 to 15 dyne/cm 2. We found that hPSC‐ECs required up to 40 hr of shear exposure to elicit a stable phenotypic change. Cell alignment was visible at shear stress <1 dyne/cm 2, which was independent of shear stress magnitude and duration of exposure. We discovered that the arterial markers NOTCH1 and EphrinB2 exhibited a dose‐dependent increase in a similar manner beyond a threshold level of 3.8 dyne/cm 2, whereas the venous markers COUP‐TFII and EphB4 expression remained relatively constant across different magnitudes. These findings indicated that hPSC‐ECs were sensitive to relatively low magnitudes of shear stress, and a critical level of ~4 dyne/cm 2 was sufficient to preferentially enhance their maturation into an arterial phenotype for future vascular tissue engineering applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».