MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907972515 · doi:10.29173/cjs29415

Big Oil U: Canadian Media Coverage of Corporate Obstructionism and Institutional Corruption at the University of Calgary

2018· article· en· W2907972515 sur OpenAlexaffvenueabout
Kevin McCartney, Garry Gray

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Sociology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Practises and Engagement
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationMandateLegitimacyPublic broadcastingFrame analysisLanguage changePolitical sciencePublic relationsCorporate governanceSociologyCorporate social responsibilityContent analysisPublic administrationSocial scienceManagementLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 2015 investigation by the Canadian Broadcasting Corporation (CBC) into the involvement of Enbridge Inc. at the University of Calgary drew widespread media attention in Canada on issues of academic integrity and legitimacy as well as renewed attention to the increasing centrality of corporate dollars in public institutions. All of this was further embedded in a public consideration of climate change and the contested legitimacy of carbon corporate interests. A qualitative content media analysis of 70 published stories from Canadian news sources reveals a stark contrast between corporate and non-corporate media frames. Our analysis shows the parallel efforts of the University of Calgary, Enbridge, and corporate media to frame out the central issues of corporate obstructionism in public institutions and, equally, institutional corruption around the mandate, purpose, and intention of those public institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of SociologyMême sujetHigher Education Practises and EngagementTravaux en français237 207