MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907982033 · doi:10.3847/1538-4357/ab4185

Host Galaxies of Type Ic and Broad-lined Type Ic Supernovae from the Palomar Transient Factory: Implications for Jet Production

2020· article· en· W2907982033 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoIsrael Science FoundationLawrence Berkeley National LaboratoryAdolph C. and Mary Sprague Miller Institute for Basic Research in Science, University of California BerkeleyMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationW. M. Keck FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaGalaxySkyJet (fluid)MetallicityType (biology)Star formationTransient (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Unlike ordinary supernovae (SNe), some of which are hydrogen and helium deficient (called Type Ic SNe), broad-lined Type Ic SNe (SNe Ic-bl) are very energetic events, and only SNe Ic-bl are coincident with long-duration gamma-ray bursts (GRBs). Understanding the progenitors of SN Ic-bl explosions versus those of their SN Ic cousins is key to understanding the SN–GRB relationship and jet production in massive stars. Here we present the largest existing set of host galaxy spectra of 28 SNe Ic and 14 SNe Ic-bl, all discovered by the same galaxy-untargeted survey, namely, the Palomar Transient Factory (PTF). We carefully measure their gas-phase metallicities, stellar masses (M *), and star formation rates (SFRs). We further reanalyze the hosts of 10 literature SN–GRBs using the same methods and compare them to our PTF SN hosts with the goal of constraining their progenitors from their local environments. We find that the metallicities, SFRs, and M * values of our PTF SN Ic-bl hosts are statistically comparable to those of SN–GRBs but significantly lower than those of the PTF SNe Ic. The mass–metallicity relations as defined by the SNe Ic-bl and SN–GRBs are not significantly different from the same relations as defined by Sloan Digital Sky Survey galaxies, contradicting claims by earlier works. Our findings point toward low metallicity as a crucial ingredient for SN Ic-bl and SN–GRB production since we are able to break the degeneracy between high SFR and low metallicity. We suggest that the PTF SNe Ic-bl may have produced jets that were choked inside the star or were able to break out of the star as unseen low-luminosity or off-axis GRBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207