Social and contextual factors and their relationship with the use of palliative chemotherapy in patients with metastatic colorectal cancer (mCRC): A retrospective cohort study.
Notice bibliographique
Résumé
849 Background: Although there is evidence that social and contextual factors such as living alone are associated with outcomes in cancer patients, little is known about their influence on the use of palliative chemotherapy in mCRC. We previously reported various patient-and tumor-related factors that correlate with the use of palliative chemotherapy in mCRC (Oncology. 2015;88:289). In this study we examine social and contextual factors including marital status, having children and distance to cancer center for their association with the use of chemotherapy in patients with mCRC. Methods: A cohort of 569 patients with mCRC diagnosed from 2006-2010 in Saskatchewan was evaluated. Logistic regression analyses were performed to assess relationship between the use of chemotherapy and various variables. Results: Median age was 69 yrs (IQR 59-77) and M:F was 59:41. 326 (57%) patients received chemotherapy. Significant differences were noted between the chemotherapy vs. no chemotherapy groups with respect to median age (62 vs. 76 year, p < 0.001), WHO performance status (PS) > 1 (18 vs. 58%, p < 0.001), comorbid illness (24 vs 63%, p < 0.001), low albumin (61 vs. 89%, p < 0.001), anemia (61 vs. 87%, p < 0.001), elevated alkaline phosphatase (53 vs. 84% < 0.001), elevated creatinine (6 vs. 11%, p = 0.025), hyponatremia (20 vs. 14%, p = 0.03), primary tumor resection (61 vs 47%, p = 0.001), metastasectomy (21 vs. 9%, p < 0.001), mean distance to cancer center (98.7±113.6 vs. 127.8±124.6 km, p < 0.001), married/partnered (67 vs 33%, p < 0.001), and having children (64 vs. 36%, p < 0.001), respectively. On multivariate logistic regression analysis after adjustment of other variables, WHO PS > 1 (HR 5.1; 95%CI: 3.1-81.), not having children (3.3, 1.78-6.2, < 0.001), elevated alkaline phosphatase (HR 2.9; 95%CI: 1.8-4.8), and low albumin (HR 2.2; 95%CI: 1.2-3.8), were correlated with low rates of chemotherapy. Marital status or travel distance did not correlate with use of chemotherapy. Conclusions: Our results show that use of chemotherapy in patients with mCRC significantly varies in those with and without children. Future study are required to explore this difference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».