MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908031759 · doi:10.30835/2413-7510.2014.42066

Характеристика голозерних зразків вівса за врожайністю та адаптивністю

2014· article· en· W2908031759 sur OpenAlexaboutno aff
Ю. А. Лісова, З. О. Царик, А. О. Дацько

Notice bibliographique

RevuePlant Breeding and Seed Production · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Biological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptabilityForageYield (engineering)AgronomyMathematicsBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of our research was to study the adaptive features of hulless oats, to establish indices of yield capacity variability, to evaluate breeding value and homeostaticity. Methods. The studies were conducted in the fields of the Laboratory of Breeding Cereals and forage crops of theInstitute ofAgriculture of the Carpathian region in 2011-2013. To calculate homeostaticity and breeding value indices the method of Khangildin VV (1978, 1981) was used. Analysis of variance of yield capacity data, assessments of variability and stability indices were performed according to Dospekhov B. A. (1985) and Microsoft Excel. Results. The studies found that in the Western forest-steppe ofUkraine hulless oat samples of different origin form a smaller grain yield compared with a chaffy standard vatiety. To increase the productivity potential breeding work should be intensified with hulless oats to create high-yielding varieties with high adaptive capacity. Hulless samples with high values of standard deviation are also characterized by high yield capacity based on the variation coefficient, indicating their instability and a wide norm of reaction upon changing their cultivation conditions. The varieties AC Belmont, Terra, Boudrais, AC Hill (Canada), Avgol (Ukraine), Gosha (Belarus), Galz (Kazakhstan) and five breeding lines demonstared a high breeding value as a genetic sample potential in breeding for yield stability. AC Hill and Ghosha only stood out by a relatively higher yield capacity among these samples. High homeostaticity in terms of Hom 1 or Hom 2 was inherent to the samples Terra (Canada), Inermis 1036, Sibirskiy Golozyornyy (Russia), Galz (Kazakhstan), Hendon (Great Britain) and four breeding lines. A low level of homeostaticity was observed in 26 samples in terms of Hom 1 and in 25 samples in terms of Hom 2. The varieties Avgol (Ukraine), AC Lotta, AC Belmont, AC Hill, Boudrais (Canada), Ghosha (Belarus), Inermis 1036 (Russia ) and the breeding line AC Belmont /Krepish were noted for a medium level of homeostaticity in terms of Hom 1 (24.15-40.30 ). In terms of Hom 2 the medium homeostaticity of 88.40-169.65 was shown by the varieites Avgol (Ukraine), AC Lotta, AC Baton, IZT 00422, Vicar (Canada), Galz (Kazakhstan) and the two breeding lines Chernigovskiy 27 / AC Lotta. Conclusions. Hulless oat samples characterizing by high indices of breeding value or homeostaticity levels were identified. The oat varieties combining both features - Terra (Canada) and Galz (Kazakhstan) are of extrinsic value for breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Breeding and Seed ProductionMême sujetAgriculture and Biological StudiesTravaux en français237 207