MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908071853 · doi:10.1016/j.dib.2018.12.074

Stable isotope data (oxygen-18 and deuterium) from surveys of lakes, wetlands, rivers, and input waters across the South Athabasca Oil Sands region, Alberta, 2007–2009

2018· article· en· W2908071853 sur OpenAlexafffundabout
J. J. Gibson, S. J. Birks, Michael C. Moncur

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesConocoPhillips CanadaInnotech AlbertaConocoPhillips
Mots-clésWetlandOil sandsEnvironmental scienceIsotopes of oxygenHydrology (agriculture)DeuteriumStable isotope ratioGeologyEcologyArchaeologyGeographyGeochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxygen-18 and deuterium analyses of water samples are provided from a regional survey of lakes, wetlands, soil waters, groundwaters, and snowpack samples collected in the Southern Athabasca Oil Sands (SAOS) region, Alberta, Canada, mainly during 2007-2009. Lake, wetland, and river sampling were conducted by helicopter during late summer, capturing conditions close to peak evaporative enrichment. Shallow soil water from the unsaturated zone was also collected in late summer, whereas deeper groundwaters from Quaternary aquifers, Quaternary channels, and uppermost Cretaceous strata, were collected primarily as part of winter drilling programs by industrial partners. Snowpack samples were collected in late March/early April, prior to significant spring melt. This dataset includes 1576 isotopic analyses made on 788 water samples as well as selected isotope mass balance model outputs (lake evaporation/inflow and water yield to lakes). These basic model data are provided to facilitate evaluation of the method as a tool for spatial mapping of water yield and its interannual variability. Details and further discussion on the isotope mass balance approach are provided in "Mapping water yield distribution across the southern Athabasca Oil Sands area: baseline surveys applying isotope mass balance of lakes" (Gibson et al., 2019). Overall, the data are expected to be useful, in comparison with local and regional datasets, for water resource management and planning, including design of monitoring networks and environmental impact assessments for oil sands projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207