MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908180718 · doi:10.14529/ssh180314

The scribe and drawing-arti st Gavrila Basov’s art of ornamentati on (the last quarter of the 16th — the beginning of 17th century)

2018· article· en· W2908180718 sur OpenAlex
N. Parfentiev, E. Sherstobitova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBulletin of the South Ural State University Series «Social Sciences and the Humanities» · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiscourse Analysis and Cultural Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArtArt historyHistoryVisual artsAncient historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Статья посвящена изучению орнаментальных заставок старопечатного стиля книгописца и художника-знаменщика Гаврилы Басова. Применяя элементно-структурный метод, авторы выявляют своеобразие образцов искусства мастера, основываясь на их сравнительном анализе с ранними источниками формирования старопечатного орнамента. Установлено, что истоки творчества Гаврилы восходят к гравюрам «Большого прописного алфавита» нидерландского художника И. ван Мекенема конца XV в. и московским первопечатным книгам XVI — на- чала XVII в. Выявляются примененные в заставках рукописных книг заимствованные и переработанные композиционные мотивы и элементы. Высокий профессионализм мастера, ярко проявившийся во время его работы при Троице-Сергиевом монастыре, раскрывается на примерах созданных им авторских композиций старопечатного стиля. Рукописные заставки этого наиболее плодотворного и длительного периода творчества (около 30 лет) отличаются красочностью, повышенной декоративностью и пышностью.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle