Heavy metals in the near-road environment: Results of semi-continuous monitoring of ambient particulate matter in the greater Toronto and Hamilton area
Notice bibliographique
Résumé
Six heavy metals - Mn, Fe, Cu, Zn, Se, and Pb among other elemental species were monitored in ambient PM 2.5 at three near-road ambient air monitoring locations in the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA) with semi-continuous X-ray fluorescence (XRF) instrumentation over a period spanning January 1st, 2014 to June 30th, 2017. Land use in these air monitoring locations includes residential, institutional and industrial, thus, air monitoring is representative of typical urban areas. Ambient metal concentrations were found below Ontario's ambient air quality criteria. Temporal trends however indicated that high concentrations of Fe and Cu correlated with peak commuting and working hours on weekdays. To further understand the potential sources of these metals, scatterplots of metal concentrations and criteria pollutant gases were made on weekdays and weekends. These scatterplots reveal edges that are due to multiple sources of these metals. When these scatterplots are colour-coded by the hour of day, edges associated with the morning rush hour on weekdays for Fe and Cu (also Mn and Zn to a lesser extent) likely due to traffic-related emissions are more clearly-delineated from other edges arising from industrial or regional sources that were prevalent during other times of the day. Finally, an auxiliary receptor model was used to explore the potential source regions of these metals. It was observed that Mn, Fe and Cu had intense potential source regions within the GTHA on weekdays that diminished on the weekends, and in the case of Fe, the potential source regions in the GTHA were sensitive to the morning rush hour period, indicating that traffic-related emissions are a major source of Fe. Other metals, especially Zn, Se and Pb have source regions that are less sensitive to the morning rush hour period and are usually situated outside the GTHA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».