Dried brewers’ grain as a replacement for soybean meal on nutrient digestibility and rumen parameters of cattle
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of replacing soybean meal with dried brewers’ grains (DBG) in intake and digestibility of the nutrients and the ruminal parameters of cattle. Four ruminal cannulated Jersey oxen with initial body weight of 662.7 ± 85.5 kg were distributed in a 4x4 Latin square design. The treatments were levels of 0%, 33%, 66% and 100% DBG replacing soybean meal in the diet. Dry matter (DM) and crude protein (CP) intake were not influenced by the treatments. There were linear increases in ether extract (EE), neutral detergent fibre (NDF) and acid detergent fibre (ADF) intakes because of higher levels of these nutrients in diets with DBG. Non-fibre carbohydrate (NFC) and total digestible nutrient (TDN) intake showed a decreasing linear effect. Dry matter and NFC digestibility decreased linearly with rising DBG levels, while EE, CP, NDF and ADF digestibilities were not affected. Ruminal pH was not influenced by DBG levels in the diet. There was a quadratic effect in ammonia nitrogen (NH3-N) concentration in the rumen, with the maximum occurring at a level of 36.7% DGB. The replacement of soybean meal with DBG in cattle diets did not alter DM intake and ruminal pH, but reduced TDN intake.Keywords: Ammonia nitrogen, by-product, digestibility, intake, pH
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».