MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908279007 · doi:10.1364/boe.10.000399

Development of a low-cost and portable smart fluorometer for detecting breast cancer cells

2019· article· en· W2908279007 sur OpenAlexafffund
Mohammad Wajih Alam, Khan A. Wahid, Raghuveera Kumar Goel, Kiven Erique Lukong

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFluorometerBreast cancerComputer scienceCancerBiomedical engineeringMedicineFluorescenceOpticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Instruments that allow the detection of fluorescence signal are invaluable tools for biomedical and clinical researchers. The technique is widely used in cell biology to microscopically detect target proteins of interest in mammalian cells. Importantly, fluorescence microscopy finds major applications in cancer biology where cancer cells are chemically labelled for detection. However, conventional fluorescence detection instruments such as fluorescence imaging microscopes are expensive, not portable and entail potentially high maintenance costs. Here we describe the design, development and applicability of a low-cost and portable fluorometer for the detection of fluorescence signal emitted from a model breast cancer cell line, engineered to stably express the green fluorescent protein (GFP). This device utilizes a flashlight which works in the visible range as an excitation source and a photodiode as the detector. It also utilizes an emission filter to mainly allow the fluorescence signal to reach the detector while eliminating the use of an excitation filter and dichroic mirror, hence, making the device compact, low-cost, portable and lightweight. The custom-built sample chamber is fabricated with a 3D printer to house the detector circuitry. We demonstrate that the developed fluorometer is able to distinguish between the cancer cell expressing GFP and the control cell. The fluorometer we developed exhibits immense potential for future applicability in the selective detection of fluorescently-labelled breast cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetAdvanced Biosensing Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207