Prevalence of Spousal Abuse among Married Persons in South East Nigeria: Implications for Counselling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study investigated prevalence of Spousal Abuse among Married Persons in South-East Nigeria: Implications for Counselling. Three research questions were formulated to guide the study. The research design adopted for the study was Ex-post Facto. The instrument used to collect data for the research was the “Prevalence of Spousal Abuse Among Married Persons Questionnaire” (POSAAMPQ). Content and facial validity of the instrument were established through expert judgement. The instrument has a reliability coefficient of 0.85 using test re-test method. The investigator used 3 research Assistants to administer 230 copies of the questionnaire on 230 respondents married persons in the 3 states where the investigation was conducted. The data collected from the field work were collated and standard deviation and mean score analysis were carried out for the 15 items in order to answer the 3 research questions raised in the study. The benchmark of 2.50 was chosen for either agreeing or disagreeing with each of the 15 items. The study revealed that there was prevalence of economic abuse among the married persons, there was no prevalence of physical abuse among the married persons. Finally, the investigation indicated that there was prevalence of verbal abuse among the married persons. Some of the recommendations include: Spouses should develop mutual respect for themselves and thus refrain from taking their partners’ money without permission, couples should have a thorough understanding of their partners so as to avoid issues that may trigger off anger and thereby prevent wanton destruction of properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle