Chromids Aid Genome Expansion and Functional Diversification in the Family <i>Burkholderiaceae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Multipartite genomes, containing at least two large replicons, are found in diverse bacteria; however, the advantage of this genome structure remains incompletely understood. Here, we perform comparative genomics of hundreds of finished β-proteobacterial genomes to gain insights into the role and emergence of multipartite genomes. Almost all essential secondary replicons (chromids) of the β-proteobacteria are found in the family Burkholderiaceae. These replicons arose from just two plasmid acquisition events, and they were likely stabilized early in their evolution by the presence of core genes. On average, Burkholderiaceae genera with multipartite genomes had a larger total genome size, but smaller chromosome, than genera without secondary replicons. Pangenome-level functional enrichment analyses suggested that interreplicon functional biases are partially driven by the enrichment of secondary replicons in the accessory pangenome fraction. Nevertheless, the small overlap in orthologous groups present in each replicon's pangenome indicated a clear functional separation of the replicons. Chromids appeared biased to environmental adaptation, as the functional categories enriched on chromids were also overrepresented on the chromosomes of the environmental genera (Paraburkholderia and Cupriavidus) compared with the pathogenic genera (Burkholderia and Ralstonia). Using ancestral state reconstruction, it was predicted that the rate of accumulation of modern-day genes by chromids was more rapid than the rate of gene accumulation by the chromosomes. Overall, the data are consistent with a model where the primary advantage of secondary replicons is in facilitating increased rates of gene acquisition through horizontal gene transfer, consequently resulting in replicons enriched in genes associated with adaptation to novel environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».