MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908378554 · doi:10.1109/newcas.2018.8585550

Shearlet based Stacked Convolutional Network for Multiclass Diagnosis of Alzheimer’s Disease using the Florbetapir PET Amyloid Imaging Data

2018· article· en· W2908378554 sur OpenAlexaff
Emimal Jabason, M. Omair Ahmad, M.N.S. Swamy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShearletArtificial intelligenceSoftmax functionConvolutional neural networkComputer scienceClassifier (UML)Pattern recognition (psychology)Positron emission tomographyPoolingPsychologyWaveletNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although there is no cure for Alzheimer's disease (AD), an accurate early diagnosis is essential for health and social care, and will be of great significance when the course of the disease could be reversed through treatment options. Florbetapir positron emission tomography ( <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">18</sup> F-AV-45 PET) is proven to be the most powerful imaging technique to investigate the deposition of amyloid plaques, one of the potential hallmarks of AD, signifying the onset of AD before it changes the brains structure. In this paper, we propose a novel classification algorithm to discriminate the patients having AD, early mild cognitive impairment (MCI), late MCI, and normal control in <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">18</sup> F-AV-45 PET using shearlet based deep convolutional neural network (CNN). It is known that the conventional CNNs involve convolution and pooling layers, which in fact produce the smoothed representation of data, and this results in losing detailed information. In view of this fact, the conventional CNN is integrated with shearlet transform incorporating the multiresolution details of the data. Once the model is pretrained to transform the input data into a better stacked representation, the resulting final layer is passed to softmax classifier, which returns the probabilities of each class. Through experimental results, it is shown that the performance of the proposed classification framework is superior to that of the traditional CNN in Alzheimer's disease neuroimaging initiative (ADNI) database in terms of classification accuracy. As a result, it has the potential to distinguish the different stages of AD progression with less clinical prior information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207