The Significance of Philanthropy and Piety Conducted by the White and Black Characters: A Study on Harriet Beecher Stowe’s Uncle Tom’s CA
Notice bibliographique
Résumé
Uncle Tom’s Cabin is a novel written by Harriet Beecher Stowe in 1852. It dealt with the slavery in America in antebellum era. Regarding this context, there are two issues emerging in the novel i.e. philanthropy conducted by the white people and piety held by the black people or the slaves. So, this paper discusses a problematic statement that is how philanthropy and piety are significant in sense of facing the heartless slavery of the blacks. Both issues appear in two different plots; that is, a plot dealing with Eliza and George running away to Canada, and the other dealing with Uncle Tom who does not want to run away but remains loyally as a slave until his death. This paper applies Mukarovsky’s dynamic structuralism as a theoretical framework to analyze the issues of philanthropy and piety, namely, by utilizing the historical, philosophical, and cultural facts as the materials to elaborate the literary facts. Through this study, it is finally found out that Stowe uses a double plot in order to emphasize that philanthropy conducted by some white people and the slave’s piety in embracing Christianity were really occurred in the antebellum era, pre-Civil War era (1851-1856) in the United States. Besides, this paper finds out that either philanthropy or piety is the ways for the characters of the novel to achieve their freedom. Concretely the freedom in this case refers to both physical and spiritual meanings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,015 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».