In vivo metabotropic glutamate receptor type 5 abnormalities localize the epileptogenic zone in mesial temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Objective Surgical specimens from patients with mesial temporal lobe epilepsy (MTLE) show abnormalities in tissue concentrations of metabotropic glutamate receptor type 5 (mGluR5). To clarify whether these abnormalities are specific to the epileptogenic zone (EZ), we characterized in vivo whole‐brain mGluR5 availability in MTLE patients using positron emission tomography (PET) and [11C]ABP688, a radioligand that binds specifically to the mGluR5 allosteric site. Methods Thirty‐one unilateral MTLE patients and 30 healthy controls underwent [11C]ABP688 PET. We compared partial volume corrected [11C]ABP688 nondisplaceable binding potentials (BPND) between groups using region‐of‐interest and whole‐brain voxelwise analyses. [18F]Fluorodeoxyglucose (FDG) PET was acquired in 15 patients, for whom we calculated asymmetry indices of [11C]ABP688 BPND and [18F]FDG uptake to compare lateralization and localization differences. Results [11C]ABP688 BPND was focally reduced in the epileptogenic hippocampal head and amygdala (p < 0.001). Patients with hippocampal atrophy showed more extensive abnormalities, including the ipsilateral temporal neocortex (p = 0.006). [11C]ABP688 BPND showed interhemispheric differences of higher magnitude and discriminated the epileptogenic structures more accurately when compared to [18F]FDG uptake, which showed more widespread hypometabolism. Among 23 of 25 operated patients with >1 year of follow‐up, 13 were seizure‐free (Engel Ia) and showed significantly lower [11C]ABP688 BPND in the ipsilateral entorhinal cortex. Interpretation [11C]ABP688 PET provides a focal biomarker for the EZ in MTLE with higher spatial accuracy compared to [18F]FDG PET. Focally reduced mGluR5 availability in the EZ might reflect receptor internalization or conformational changes in response to excessive extracellular glutamate, supporting a potential role for mGluR5 as therapeutic target in human MTLE. Ann Neurol 2019; 1–11 ANN NEUROL 2019;85:218–228.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».