Combustion and Emission Performance of an HCCI Engine Fuelled by n-Heptane/Toluene Blends at a Low-Load Operating Condition
Notice bibliographique
Résumé
Homogeneous charge compression ignition (HCCI) engine technology offers high fuel efficiency and extra low nitrogen oxide (NOx) and particulate matter (PM) emissions, which makes it a potential alternative combustion mode to conventional diesel engines. A diesel fuel is usually composed of many classes of hydrocarbons among which aromatic compounds have attracted special attention due to their specific combustion characteristics. Understanding the combustion and emission characteristics of different classes of hydrocarbons is crucial for identifying appropriate diesel fuels suitable for HCCI combustion. Toluene is a typical aromatic compound in a diesel fuel. A study of toluene content may provide implications of the effect of aromatic in a diesel fuel on HCCI combustion. In this paper, the combustion and emission performance of an HCCI engine fuelled by n-heptane/toluene blends at a low load operating condition was investigated by experiment and numerical simulation. A modified Cooperative Fuel Research (CFR) engine and a in-house-developed multi-zone model were employed. The engine was operated at the condition of engine speed of 900 rpm, relative air/fuel ratio of 3.5 and without external exhaust gas recirculation. The investigated fuel blends covered a range from pure n-heptane to 70% toluene by volume. Both experimental and numerical results showed that an increase in toluene fraction in the fuel blend retarded combustion phasing. As a result, the optimal compression ratio, at which thermal efficiency reached its maximum for a fuel blend, increased with increasing toluene fraction. The maximum thermal efficiency increased as the toluene fraction increased from 0 to 50%, but then decreased with further increasing toluene fraction to higher values. The peak pressure rise rate also increased with increasing toluene fraction at a constant combustion phasing. An increase in toluene fraction resulted in an increase in unburned hydrocarbon emissions but had little effect on NOx emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».