Bone structure is largely unchanged in growing male CD-1 mice fed lower levels of vitamin D and calcium than in the AIN-93G diet
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Calcium (Ca) and vitamin D (vit D) in the AIN-93G diet may be higher than required for healthy bone development, and mask the potential benefit of a dietary intervention. OBJECTIVE: The objective was to determine if lower levels of Ca and vit D than is present in the AIN-93G diet supports bone development in growing male CD-1 mice. METHODS: Weanling male CD-1 mice were randomized to modified AIN-93G diets containing either 100 (Trial 1) or 400 (Trial 2) IU vit D/kg diet within one of two or three Ca levels (0.35, 0.30, or 0.25% Ca diet in Trial 1 or 0.35% or 0.25% in Trial 2) or the AIN-93G diet (1000 IU/kg vit D and 0.5% Ca) from weaning to 4 months of age (n = 13-15/group). At 2 and 4 months of age, BMD and structural properties of the tibia were analyzed in vivo. Structure of lumbar vertebra 4 (L4) and mandible, and femur strength were assessed ex vivo at age 4 months. RESULTS: There were no differences in tibia, L4, and mandible structure between the AIN-93G diet and the 0.35% Ca groups at either vit D level. A few structure outcomes were compromised with the 0.25 and/or 0.3% Ca diets but there were no differences in femur biomechanical strength compared to AIN-93G group in either Trial. CONCLUSION: At 400 or 100 IU vit D/kg diet, Ca can be lowered to 0.35% without detriment to BMD or bone structure while bone strength is not altered at lower Ca (0.25%) compared to CD-1 mice fed AIN-93G diet. Because of genetic variation in CD-1 mice among different breeding facilities, results in CD-1 mice from other facilities may differ from the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».