Real-time Inferential Analytics Based on Online Databases of Trends: A Breakthrough Within the Discipline of Digital Epidemiology of Dentistry and Oral-Maxillofacial Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: Epidemiological sciences have been evolving at an exponential rate paralleled only by the comparable growth within the discipline of data science. Digital epidemiological studies are playing a vital role in medical science analytics for the past few decades. To date, there are no published attempts at deploying the use of real-time analytics in connection with the disciplines of Dentistry or Medicine. Aims and Objectives: We deployed a real-time statistical analysis in connection with topics in Dental Anatomy and Dental Pathology represented by the maxillary sinus, posterior maxillary teeth, related oral pathology. The purpose is to infer the digital epidemiology based on a continuous stream of raw data retrieved from Google Trends database. Materials and Methods: Statistical analysis was carried out via Microsoft Excel 2016 and SPSS version 24. Google Trends database was used to retrieve data for digital epidemiology. Real-time analysis and the statistical inference were based on encoding a programming script using Python high-level programming language. A systematic review of the literature was carried out via PubMed-NCBI, the Cochrane Library, and Elsevier databases. Results: The comprehensive review of the literature, based on specific keywords search, yielded 491813 published studies. These were distributed as 488884 (PubMed-NCBI), 1611 (the Cochrane Library), and 1318 (Elsevier). However, there was no single study attempting real-time analytics. Nevertheless, we succeeded in achieving an automated real-time stream of data accompanied by a statistical inference based on data extrapolated from Google Trends. Conclusion: Real-time analytics are of considerable impact when implemented in biological and life sciences as they will tremendously reduce the required resources for research. Predictive analytics, based on artificial neural networks and machine learning algorithms, can be the next step to be deployed in continuation of the real-time systems to prognosticate changes in the temporal trends and the digital epidemiology of phenomena of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».