MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908556683 · doi:10.4095/293108

Integrated geodatabase study of the complexly deformed U-hosting Paleoproterozoic Amer Group, Nunavut

2014· report· en· W2908556683 sur OpenAlexaffabout
Lydia Calhoun, J. C. White, C W Jefferson, Jerry E. Patterson, V Tschirhart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup (periodic table)GeographyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The uranium-hosting Paleoproterozoic Amer Group, central Nunavut, comprises four dominantly sedimentary sequences (Ps1 through Ps4) deposited unconformably on Archean basement of the Rae sub-province. Ps1 is characterized by Ayagaq fm. quartzites formed in a stable cratonic and/or marine setting, with minor conglomerate and/or a distinctive schist at its base. PS2 is a sharply transgressive sequence of graphitic siltstone (Resort Lake fm.) shallowing up to dolostone (Aluminium River fm.) and intercalated to overlying porphyritic basalt (Five Mile Lake fm.). Ps3 comprises three units recording an overall coarsening- then shallowing-upward sequence involving siltstone to feldspathic arenite (Three Lakes, Oora Lake and Showing Lake formations). Ps3 is the primary host of U-mineralization in this region. Ps4 arkose (Itza Lake fm.) is preserved as isolated occurrences above a profound unconformity. The Amer Group is intensely deformed. D1 produced multiple transposition (three fold generations) and displacement along discrete detachments resulting in sub-horizontal axial surfaces and tectono-stratigraphy. D2 generated the regional, generally upright synclinoria, and is separated from D1 by the Ps3-Ps4 unconformity. Late D3 folds with sub-horizontal axial surfaces are rare. The region is transected by arrays of ENE- and NW- trending faults. Elucidation of the structure of Ps3 units is central to determining the distribution of U-mineralization in the Amer Group. The difficulties of dealing with a polydeformed terrane are exacerbated by the absence of exposure in critical areas. This problem has been overcome by integrating detailed outcrop examination with high-resolution aeromagnetic data, and legacy drill hole data. The analysis is dependent on the strong, but distinct magnetic responses of the euhedral disseminated magnetite-bearing fine siliciclastic Three Lakes and Showing Lakes formations that, in preserved stratigraphic sequences, are separated by the Oora Lake fm. The aforesaid approach has enabled identification of a consistent, yet distinctly different geometry for the Amer Group "basins". In contrast to the apparent straightforward structure of the regional D2 synclinoria, it is demonstrated that the D1 tectono-stratigraphy forms large, regional recumbent structures masked by the lack of outcrop, but for which evidence occurs at all scales and within separate data sets i.e. field, geophysics, drill hole. The occurrence in some areas of elongate "cigar-shaped" mineralized zones reflects U-concentration within D1 hinge zones coaxially overprinted by D2. The success of this study in integrating diverse data bases, especially high-resolution geophysics and detailed outcrop mapping, argues for the future extension of such approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207