Notice bibliographique
Résumé
The 2nd Symposium of the Canadian Society for Virology (CSV2018) was held in June 2018 in Halifax, Nova Scotia, Canada, as a featured event marking the 200th anniversary of Dalhousie University. CSV2018 attracted 175 attendees from across Canada and around the world, more than double the number that attended the first CSV symposium two years earlier. CSV2018 provided a forum to discuss a wide range of topics in virology including human, veterinary, plant, and microbial pathogens. Invited keynote speakers included David Kelvin (Dalhousie University and Shantou University Medical College) who provided a historical perspective on influenza on the 100th anniversary of the 1918 pandemic; Sylvain Moineau (Université Laval) who described CRISPR-Cas systems and anti-CRISPR proteins in warfare between bacteriophages and their host microbes; and Kate O'Brien (then from Johns Hopkins University, now relocated to the World Health Organization where she is Director of Immunization, Vaccines and Biologicals), who discussed the underlying viral etiology for pneumonia in the developing world, and the evidence for respiratory syncytial virus (RSV) as a primary cause. Reflecting a strong commitment of Canadian virologists to science communication, CSV2018 featured the launch of Halifax's first annual Soapbox Science event to enable public engagement with female scientists, and the live-taping of the 499th episode of the This Week in Virology (TWIV) podcast, hosted by Vincent Racaniello (Columbia University) and science writer Alan Dove. TWIV featured interviews of CSV co-founders Nathalie Grandvaux (Université de Montréal) and Craig McCormick (Dalhousie University), who discussed the origins and objectives of the new society; Ryan Noyce (University of Alberta), who discussed technical and ethical considerations of synthetic virology; and Kate O'Brien, who discussed vaccines and global health. Finally, because CSV seeks to provide a better future for the next generation of Canadian virologists, the symposium featured a large number of oral and poster presentations from trainees and closed with the awarding of presentation prizes to trainees, followed by a tour of the Halifax Citadel National Historic Site and an evening of entertainment at the historic Alexander Keith's Brewery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».