Physiological Regulation of Growth during Social Ascension in a Group-Living Fish
Notice bibliographique
Résumé
In social groups, dominant animals typically are larger and have better access to resources than subordinates. When subordinates are given the opportunity to ascend to a dominant position, they will elevate their rates of growth to help secure dominance. This study investigated the physiological mechanisms facilitating this increased growth. Using the group-living cichlid, Neolamprologus pulcher, we investigated whether the insulin-like growth factor (IGF) system-a key regulator of growth-is involved in the regulation of growth during social ascension. We also assessed differences in energy storage and expenditure among dominant, subordinate, and ascending males to determine the energetic costs associated with ascension. Daily growth rates tripled during ascension, and ascending males expended more energy after ascension, owing to higher rates of energetically costly social behaviors, increased locomotor activity, and larger home ranges. Ascenders did not increase food intake to offset increasing energetic costs but had half the liver glycogen energy stores of subordinates. Together, these results indicate a reliance on stockpiled energy reserves to fuel the high energetic demands associated with ascension. Transcript abundance of IGF binding proteins 1 (igfbp1) and 2a (igfbp2a) were low in ascenders relative to subordinates, suggesting a higher capacity for growth during ascension through increased bioavailability of circulating IGF-1. Our findings provide clear evidence of the energetic costs of social ascension and offer novel insight into the physiological mechanisms modulating the social regulation of growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».