A Study on the Self-Construction of Joe Christmas in Light in August
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of Lacan’s theories of Mirror Stage and Three Orders, the paper analyses the process of seeking and constructing of protagonist’s self-identity in William Faulkner’s Light in August , exploring the inevitability of self-lost. Joe Christmas has been abandoned in an orphanage by his grandfather since the day he was born because his grandfather has suspected that Joe has the black blood. Joe became aware of his black identity as a result of the verbal abuse of the word “nigger” in other’s mouth. After that, he has been searching for his identity in the thirty years of short life. However, in the conflict between the self in the mirror and the name of the father in the symbolic order, Joe, on the one hand, gradually admitted his black blood without hesitation in front of the outsiders, and on the other hand, he extremely despised the black blood in his heart. In the extreme alienation, Joe gradually lost self and eventually died. According to Lacan’s theory, the self always exists in the connection with the other, and establishes self-identity by obtaining recognition from the other. It will easily lead to the self-alienation once the relationship cannot be handled correctly. Joe’s tragic fate caused by failure construction of self-identity not only arouses the sympathy of the readers but also arouses people’s reflection about their own identity. Even in the face of abnormal beliefs about race, religion, and so on, people should complete the construction of self-identity and recover ourselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».