MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2908607953

Partir étudier à l'étranger Ed. 14

2014· book· fr· W2908607953 sur OpenAlexaboutno aff
Sophie Collet

Notice bibliographique

RevueL'Etudiant eBooks · 2014
Typebook
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les meilleurs conseils pour partir etudier a l'etranger, quelle que soit la destination choisie. Pourquoi partir etudier a l’etranger ? Quel est le meilleur moment de la scolarite pour partir a l’etranger? Je veux effectuer une formation a l’international, quels cursus choisir pour partir facilement a l’etranger ? Autant de questions que vous vous posez lorsque vous envisagez de partir etudier a l'etranger et auxquelles vous trouverez les reponses dans ce guide.Vous etesaccompagne des peparatifs de votre depart, a votre (eventuel) retour en France.- Choisir de partir : les questions a se poser avant le depart- Obtenir une place dans un etablissement etranger : les lieux ou se renseigner, les demarches a effectuer, les programmes qui existent, les strategies pour augmenter ses chances d'etre admis...- Etre loin de chez soi : tous les conseils pour bien vivre cette experience a l'etranger (logement, stages, finances, maladies, retour en France...)- Les destinations possibles : Grande Bretagne, Espagne, Allemagne, Suede, Norvege, Etats-Unis, Canada, Australie, Chine, Japon...Inclus dans cette nouvelles edition totalement actualisees :- les nouvelles opportunites du programme Erasmus +- les nouvelles destinations phares- tous les criteres pour bien choisir, mis a jour : type de cursus, couts, duree optimale du sejour, stages, reconnaissance du diplome...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2250,116

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL'Etudiant eBooks→Même sujetHealthcare Systems and Practices→Travaux en français237 207→