MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908631081 · doi:10.1093/publius/pjy045

The Limits of Federation-wide Political Parties in Ensuring Federal Stability: Nigeria under the Peoples Democratic Party

2018· article· en· W2908631081 sur OpenAlexaff
Eyene Okpanachi

Notice bibliographique

RevuePublius The Journal of Federalism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Government Finance and Decentralization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDominance (genetics)DemocracyPolitical scienceScholarshipPublic administrationPoliticsPolitical stabilityPolitical economyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since Nigeria’s return to electoral rule in 1999, the People’s Democratic Party (PDP) ruled the country as the majority party at both levels of its federal system until 2015. However, despite this dominance, the relationship between presidents and governors was often so divisive that the instability within the party threatened the stability of not only the ruling governments, but also the federation as a whole and undermined its productivity. This article examines this anomaly against the background of scholarship emphasizing the crucial role of federation-wide parties in fostering smooth intergovernmental bargains and in facilitating federal stability. It argues that Nigeria’s recent experience provides counterevidence of this theory and discusses the mutually reinforcing contextual factors that might have influenced this development, focusing on the PDP’s norms and the country’s intergovernmental fiscal structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublius The Journal of FederalismMême sujetLocal Government Finance and DecentralizationTravaux en français237 207