Loss of ENT1 increases cell proliferation in the annulus fibrosus of the intervertebral disc
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mice lacking equilibrative nucleoside transporter 1 ( ENT1 −/− ) demonstrate progressive calcification of spinal tissues including the annulus fibrosus (AF) of the intervertebral disc (IVD). We previously established ENT1 as the primary nucleoside transporter in the AF and demonstrated dysregulation of biomineralization pathways. To identify cellular pathways altered by loss of ENT1, we conducted microarray analysis of AF tissue from wild‐type (WT) and ENT1 −/− mice before calcification (2 months of age) and associated with calcification (6 months of age). Bioinformatic analyses identified cell cycle dysregulation in ENT1 − / − AF tissues and implicated the E2f family of transcription factors as potential effectors. Quantitative polymerase chain reaction analysis confirmed increased expression of multiple E2f transcription factors and E2f interacting proteins ( Rb1 and Cdk2 ) in ENT1 −/− AF cells compared with WT at 6 months of age. At this time point, ENT1 −/− AF tissues showed increased JNK MAPK pathway activation, CDK1, minichromosome maintenance complex component 5 (Mcm5), and proliferating cell nuclear antigen (PCNA) protein expression, and PCNA‐positive proliferating cells compared with WT controls. The current study demonstrates that loss of ENT1‐mediated adenosine transport leads to increased cell proliferation in the AF of the IVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».