Spatiotemporal evolution of paludification associated with autogenic and allogenic factors in the black spruce–moss boreal forest of Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paludification is the most common process of peatland formation in boreal regions. In this study, we investigated the autogenic (e.g., topography) and allogenic (fire and climate) factors triggering paludification in different geomorphological contexts (glaciolacustrine silty-clayey and fluvioglacial deposits) within the Québec black spruce ( Picea mariana )–moss boreal forest. Paleoecological analyses were conducted along three toposequences varying from a forest on mineral soil to forested and semi-open peatlands. Plant macrofossil and charcoal analyses were performed on basal peat sections (≤50 cm) and thick forest humus (<40 cm) to reconstruct local vegetation dynamics and fire history involved in the paludification process. Results show that primary paludification started in small topographic depressions after land emergence ca. 8000 cal yr BP within rich fens. Lateral peatland expansion and secondary paludification into adjacent forests occurred between ca. 5100 and 2300 cal yr BP and resulted from low-severity fires during a climatic deterioration. Fires that reduced or eliminated entirely the organic layer promoted the establishment of Sphagnum in microdepressions. Paludification resulted in the decline of some coniferous species such as Abies balsamea and Pinus banksiana . The paleoecological approach along toposequences allowed us to understand the spatiotemporal dynamics of paludification and its impacts on the vegetation dynamics over the Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».