MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908653200 · doi:10.3390/rs11020105

Investigative Spatial Distribution and Modelling of Existing and Future Urban Land Changes and Its Impact on Urbanization and Economy

2019· article· en· W2908653200 sur OpenAlexaff
Tahir Ali Akbar, Quazi K. Hassan, Sana Ishaq, Maleeha Batool, Hira Jannat Butt, Hira Jabbar

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand coverUrbanizationNormalized Difference Vegetation IndexShrubVegetation (pathology)Physical geographyEnvironmental scienceLand useGrasslandMarkov chainSpatial distributionGeographyRemote sensingClimate changeMathematicsGeologyStatisticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land use and land cover (LULC) change analysis is a critical instrument for studying urban growth across the world. Our objectives were to produce historical LULC maps during the 1988–2016 period for spatial and temporal analysis, forecast future LULC until 2040 by using the Markov model, and identify the impact of LULC on urbanization. Two scenes of Landsat-5 TM for 1988 and 2001 and one scene of Landsat-8 OLI for 2016 were processed and used. The Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) model with precise class value ranges was applied to produce land cover maps with six classes of water, built-up, barren land, shrub and grassland, sparse vegetation, and dense vegetation. LULC maps for the years of 1988 and 2001 were used to develop an LULC transformation matrix. It was used to drive an LULC transformation probability matrix using a Markov model for future forecasting of LULC in 2014, 2027, and 2040. The accuracy of 2016 LULC classes was estimated by comparing it against Markov modeled classes. It was found that the areas for: (i) water decreased from 1.43% to 0.51%; (ii) built-up increased from 9.58% to 20.80%; (iii) barren land decreased from 29.50% to 13.40%; (iv) shrub and grass land decreased from 30.57% to 21.10%; (v) sparse vegetation increased from 18% to 20.10%; and (vi) dense vegetation increased from 10.57% to 24.10%. The variations in LULC classes could be noticed by 2040 as compared to 1988. This LULC variation revealed that the water could decrease to 5.32 km2 from 25.37 km2; the built-up could increase to 625.16 km2 from 168.29 km2; the barren land could decrease to 137.53 km2 from 514.13 km2; the shrub and grassland could decrease to 297.68 km2 from 539.46 km2; the sparse vegetation could decrease to 297.68 km2 from 539.46 km2; and the dense vegetation could increase to 409.65 km2 from 191.51 km2. The LULC classification accuracy was 90.27% and 95.11% for 1988 and 2001, respectively. The co-efficient of determination (R2) was found to be 0.90 for 2016 LULC classes obtained from Landsat-8 and derived from a Markov model. For District Lahore, the LULC changes could be related to increasing population and intense migration trends, which had progressive impact on infrastructure development, industrial and economic growth, and detrimental effects on water resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207