MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908678144 · doi:10.3390/ijms20020286

Molecular Mechanisms of Leucine Zipper EF-Hand Containing Transmembrane Protein-1 Function in Health and Disease

2019· review· en· W2908678144 sur OpenAlexafffund
Qi‐Tong Lin, Peter B. Stathopulos

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLeucine zipperMitochondrionCell biologyCytosolBiologyTransmembrane proteinAutophagyBiochemistryDownregulation and upregulationChemistryApoptosisEnzymePeptide sequenceReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial calcium (Ca2+) uptake shapes cytosolic Ca2+ signals involved in countless cellular processes and more directly regulates numerous mitochondrial functions including ATP production, autophagy and apoptosis. Given the intimate link to both life and death processes, it is imperative that mitochondria tightly regulate intramitochondrial Ca2+ levels with a high degree of precision. Among the Ca2+ handling tools of mitochondria, the leucine zipper EF-hand containing transmembrane protein-1 (LETM1) is a transporter protein localized to the inner mitochondrial membrane shown to constitute a Ca2+/H+ exchanger activity. The significance of LETM1 to mitochondrial Ca2+ regulation is evident from Wolf-Hirschhorn syndrome patients that harbor a haplodeficiency in LETM1 expression, leading to dysfunctional mitochondrial Ca2+ handling and from numerous types of cancer cells that show an upregulation of LETM1 expression. Despite the significance of LETM1 to cell physiology and pathophysiology, the molecular mechanisms of LETM1 function remain poorly defined. In this review, we aim to provide an overview of the current understanding of LETM1 structure and function and pinpoint the knowledge gaps that need to be filled in order to unravel the underlying mechanistic basis for LETM1 function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207