MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908738258

SPARC promoter hypermethylation in colon cancer and the effect of 5-Aza-2’deoxycytidine in enhancing SPARC gene expression and therapy sensitivity.

2007· article· en· W2908738258 sur OpenAlexaff
Sonia Cheetham, Farnaz Taghizadeh, David Owen, Felix Mesak, Isabella T. Tai

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemethylating agentDNA methylationCancer researchMethylationEpigeneticsPromoterBisulfite sequencingOsteonectinBiologyMolecular biologyGene expressionGeneGeneticsBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2888 SPARC is a matricellular glycoprotein that has variable expression in many types of cancers. Its expression may be dependent on epigenetic mechanisms, as hypermethylation of the SPARC promoter accounts for loss of SPARC gene expression in pancreatic and lung cancers. Our laboratory previously observed a decrease in SPARC in colorectal cancers (CRC) and showed an inverse correlation between low levels of SPARC and chemotherapy sensitivity. These observations led us to wonder if a similar epigenetic effect may be at play, and whether a therapeutic strategy using demethylating agents may enhance SPARC expression and improve therapy sensitivity in CRC. Therefore, theAIM of this study was to determine if methylation of the SPARC promoter is a potential mechanism responsible for decreased SPARC expression in CRC. METHODS: DNA extracted from CRC cell lines (MIP 101, RKO, HCT 116, and HT29) underwent bisulfite treatment prior to the determination of SPARC promoter methylation status using methylation-specific PCR (MSP). The effect of SPARC promoter methylation on gene expression, and cell viability following exposure to 5-Aza-2’deoxycytidine (5-Aza), a demethylating agent, in combination with 5-Fluorouracil (5-FU) was also assessed. Our preliminary RESULTS demonstrated hypermethylation in MIP101 and RKO cells in the entire region spanning the SPARC promoter, but incomplete methylation in HCT 116 and HT29 cells was observed. Evaluation of a limited number of clinical samples of CRCs revealed that in 33% of cases, SPARC promoter methylation was present. These results suggest that in a subset of CRCs, SPARC promoter hypermethylation may contribute to repressing its transcription. This methylation status could be reversed in all four cell lines following exposure to 8 µM 5-Aza, with concomitant increases at the transcriptional level. Furthermore, in HCT 116 cells, a significant decrease in cell viability could be observed following incubation of 5-Aza and 100µM of 5-FU in comparison to 5-FU alone: from 99.6%+ 5.3viable cells (5-FU treated only) to 77.4% + 8.1. In CONCLUSION, SPARC promoter methylation may play a role in the transcriptional downregulation of SPARC in CRC, and the addition of a demethylating agent that upregulates SPARC expression may be a useful adjunct in the treatment of CRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207