Comparative genomics of <i>Rhizophagus irregularis</i>,<i> R. cerebriforme</i>,<i> R. diaphanus</i> and <i>Gigaspora rosea</i> highlights specific genetic features in Glomeromycotina
Notice bibliographique
Résumé
Glomeromycotina is a lineage of early diverging fungi that establish arbuscular mycorrhizal (AM) symbiosis with land plants. Despite their major ecological role, the genetic basis of their obligate mutualism remains largely unknown, hindering our understanding of their evolution and biology. We compared the genomes of Glomerales (Rhizophagus irregularis, Rhizophagus diaphanus, Rhizophagus cerebriforme) and Diversisporales (Gigaspora rosea) species, together with those of saprotrophic Mucoromycota, to identify gene families and processes associated with these lineages and to understand the molecular underpinning of their symbiotic lifestyle. Genomic features in Glomeromycotina appear to be very similar with a very high content in transposons and protein-coding genes, extensive duplications of protein kinase genes, and loss of genes coding for lignocellulose degradation, thiamin biosynthesis and cytosolic fatty acid synthase. Most symbiosis-related genes in R. irregularis and G. rosea are specific to Glomeromycotina. We also confirmed that the present species have a homokaryotic genome organisation. The high interspecific diversity of Glomeromycotina gene repertoires, affecting all known protein domains, as well as symbiosis-related orphan genes, may explain the known adaptation of Glomeromycotina to a wide range of environmental settings. Our findings contribute to an increasingly detailed portrait of genomic features defining the biology of AM fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».