How intermolecular interactions influence electronic absorption spectra: insights from the molecular packing of uracil in condensed phases
Notice bibliographique
Résumé
The photoexcitation mechanism in photochemistry and photophysics is a key to understanding the photostability and photoreaction of nucleobases. Using a combination of the generalized energy-based fragmentation (GEBF) and quantum mechanical and molecular mechanical (GEBF-QM/MM) approach and the QM/MM approach, we have investigated the electronic absorption spectra for the π-π* transition of uracil in aqueous solution, amorphous solid, and crystal. Our results indicate that the intermolecular interactions in terms of molecular packing are crucial for the investigation of the absorption spectra of uracil in different environments. There is a large red-shift (relative to uracil in the gas-phase) for uracil in the amorphous phase, which arises from hydrogen-bonding (HB) and close π-π stacking interactions. In contrast, the relatively smaller red-shift of uracil in aqueous solution can be attributed to the cooperative HB and long-range electrostatic and polarization interactions. Due to the HB and weak π-π interactions, the red-shift of the crystal is smaller than that of amorphous uracil. Furthermore, the results suggest that a large system is required to obtain the accurate absorption spectra of solutions, whereas small electrostatically embedded cluster models could be used to obtain the corresponding results for amorphous solids and molecular crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».