MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908813694 · doi:10.1016/j.comppsych.2019.01.002

Eating disorder recovery is associated with absence of major depressive disorder and substance use disorders at 22-year longitudinal follow-up

2019· article· en· W2908813694 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComprehensive Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésMajor depressive disorderComorbidityAnorexia nervosaEating disordersBulimia nervosaPsychiatrySubstance abuseLongitudinal studyMedicineDepression (economics)PsychologyMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Psychiatric comorbidity is common in eating disorders (EDs) and associated with poor outcomes, including increased risk for relapse and premature death. Yet little is known about comorbidity following ED recovery. METHODS: We examined two common comorbidities, major depressive disorder (MDD) and substance use disorder (SUD), in adult women with intake diagnoses of anorexia nervosa and bulimia nervosa who participated in a 22-year longitudinal study. One hundred and seventy-six of 228 surviving participants (77.2%) were interviewed 22 years after study entry using the Eating Disorders Longitudinal Interval Follow-up Evaluation to assess ED recovery status. Sixty-four percent (n = 113) were recovered from their ED. The Structured Clinical Interview for DSM-IV was used to assess MDD and SUD at 22 years. RESULTS: At 22-year follow-up, 28% (n = 49) met criteria for MDD, and 6% (n = 11) met criteria for SUD. Those who recovered from their ED were 2.17 times more likely not to have MDD at 22-year follow-up (95% CI [1.10, 4.26], p = .023) and 5.33 times more likely not to have a SUD at 22-year follow-up than those who had not recovered from their ED (95% CI [1.36, 20.90], p = .008). CONCLUSION: Compared to those who had not fully recovered from their ED, those who had recovered were twice as likely not to be diagnosed with MDD in the past year and five times as likely not to be diagnosed with SUDs in the past year. These findings provide evidence that long-term recovery from EDs is associated with recovery from or absence of these common major comorbidities. Because comorbidity in EDs can predict poor outcomes, including greater risk for relapse and premature death, our findings of reduced risk for psychiatric comorbidity following recovery at long-term follow-up is cause for optimism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle