Microvascular Thrombosis and Ischaemic Limb Losses in Critically Ill Patients
Notice bibliographique
Résumé
Relatively little scientific attention has been given to the small subset of critically ill patients with circulatory shock who develop ischaemic limb losses (symmetrical peripheral gangrene [SPG]). The clinical picture consists of acral (distal extremity) tissue necrosis involving lower limbs in a largely symmetrical fashion and with detectable arterial pulses; in one-third of patients the upper extremities are also affected (potential for four-limb amputations). The laboratory picture includes thrombocytopenia, coagulopathy, and normoblastemia (circulating nucleated red blood cells). The explanation for limb losses is microvascular thrombosis caused by disseminated intravascular coagulation usually secondary to cardiogenic or septic shock. A common myth is that vasopressors cause the ischaemic limb injury. However, the more likely explanation is failure of the natural anticoagulant systems (protein C and antithrombin) to downregulate thrombin generation in the microvasculature. This is because more than 90% of patients with SPG have preceding 'shock liver', which occurs 2 to 5 days (median, 3 days) prior to ischaemic limb injury, with impaired hepatic production of protein C and antithrombin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».