MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2908873168 · doi:10.4095/299734

Induced seismicity associated with shale gas development

2017· report· en· W2908873168 sur OpenAlexaffabout
Honn Kao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShale gasInduced seismicityGeologyOil shalePetroleum engineeringUnconventional oilSeismologyEarth scienceMining engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of unconventional oil and gas in North America has caused a significant increase of seismicity in areas of intense injection operations, including both hydraulic fracturing and wastewater disposal. These induced earthquakes have attracted considerable media attention due to their potential seismic hazards. In 2012, NRCan initiated the Induced Seismicity Research (ISR) Activity as part of the Shale Gas Research Project, under the Environmental Geoscience Program, to investigate the possible relationship between hydraulic fracturing (HF) of shale gas and the changing pattern of local seismicity. In 2015, the activity was expanded to a Project to include studies of all injection-related seismic events. NRCan's ISR Project has three major tasks. The first is to improve real-time earthquake-monitoring capability in major shale gas basins where the station coverage of regional seismograph network is sparse. The second is to establish the baseline of regional seismic pattern (i.e., the pre-development reference line) for places where the development potential of unconventional oil and gas is deemed high in the foreseeable future. The third is to conduct targeted studies on significant induced events to understand the relationship between their seismogenesis and man-made operations. In collaborations with many partners, new real-time broadband seismograph stations have been installed in BC, AB, NB, QC, NT, and YT. Studies of local seismicity before, during, and after HF operations have been completed for the Horn River Basin (northeast BC), the Moncton and Sussex areas (southern NB), and the Norman Wells area of the central Mackenzie Valley (NT). An increase of local seismicity in BC and AB is spatially and temporarily correlated with the peak period of injection operations associated with shale gas development. Injection volume appears to play a more important role than injection pressure in causing induced events. No abnormal seismicity can be observed when the injection volume is small. The initial effect of increasing injected volume is an increase in earthquake frequency but not magnitude. Relatively large induced events occurred only when the monthly injected volume becomes very large. However, large injection volume seems to be a necessary condition for the occurrence of relatively large induced event, but not a sufficient one. Research results of the largest hydraulic fracturing-induced earthquake to date (the August 17, 2015, Mw 4.6, northern Montney earthquake) indicate that the peak ground acceleration can be as high as 17% g at an epicentral distance of 5 km, suggesting that seismic hazards due to induced seismicity is not negligible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→