Quantifying Emissions of CO and NO<sub>x</sub> Using Observations From MOPITT, OMI, TES, and OSIRIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use the GEOS‐Chem four‐dimensional variational data assimilation system to estimate emissions of carbon monoxide (CO) and nitrogen oxides (NOx) in November 2009 and July 2010. We assimilated CO retrievals from The Measurements of Pollution In The Troposphere (MOPITT), ozone (O3) retrievals from the Tropospheric Emission Spectrometer (TES) and the Optical Spectrograph and InfraRed Imager System (OSIRIS), and NO2 columns from the Ozone Monitoring Instrument (OMI). By assimilating data for multiple chemical species with the four‐dimensional variational scheme we obtain a consistent chemical state over the assimilation period. The modeled O3 bias was reduced to less than 3.5 ppbv everywhere, relative to independent aircraft O3 data, except in the high‐latitude upper troposphere and lower stratosphere. We found that in November, the CO and NOx emission estimates obtained with the multiple species assimilation were generally comparable to those inferred from assimilating only MOPITT or OMI data, respectively, whereas in July the differences were larger. For the main anthropogenic source regions, the inferred North American and European emissions responded most strongly to the multispecies information in the assimilation. In July, North American and European CO emission estimates differed by 31% and 65% relative to the MOPITT‐only estimates, respectively. We also found large differences for the North American and European NOx emission estimates, which differed by 27% and 16% relative to the OMI‐only estimates, respectively. Our results highlight the potential benefit of exploiting the additional constraints offered by multispecies chemical data assimilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».