Notice bibliographique
Résumé
« Femmes autochtones disparues et assassinees », que se cache derriere cette expression devenue si courante au Canada ? 1200 ? 2000 ? Un nombre de cas indetermine et cependant, une interrogation demeure : que deviennent-elles ? Dans un contexte ou le modele pluriculturel canadien facilite l’accueil et l’integration des immigrants venus du monde entier, reconnait les divers particularismes culturels des populations qui vivent sur son territoire, les femmes autochtones restent la minorite raciale et sexuelle la plus severement discriminee. Sujettes a des taux de violence, de pauvrete et de vulnerabilite anormalement eleves, elles vivent dans l’ombre d’un systeme juridique inique. Ce travail de recherche s’interesse aux rapports historiques entretenus entre les populations autochtones et la societe civile canadienne. Les heritages des politiques coloniales et neocoloniales continuent de nuire aux droits humains fondamentaux de nombreuses femmes autochtones. Grâce a la mobilisation accrue des associations autochtones et feministes canadiennes, aux rapports emis par les Nations-Unies et a l’enquete nationale lancee par le gouvernement federal en 2015, le phenomene des femmes autochtones disparues et assassinees sort du silence et entraine une prise de conscience massive de la societe civile (...)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».