MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908956099 · doi:10.1111/1750-3841.14434

Analysis of Triphenylmethane Dye Residues and their Leuco‐Forms in Frozen Fish by LC‐MS/MS, Fish Microbial Quality, and Effect of Immersion in Whole Milk on Dye Removal

2019· article· en· W2908956099 sur OpenAlexafffund
Sana Gammoh, Muhammad H. Alu’datt, Mohammad N. Alhamad, Taha Rababah, Zaid Ammari, Carole C. Tranchant, Wesam Talafha, Mohammad Alrosan

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesJordan University of Science and TechnologyUniversité de Moncton
Mots-clésMalachite greenFood scienceTilapiaPangasiusChemistryTotal Viable CountFish productsFish <Actinopterygii>BiologyFisheryBacteriaCatfish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A rapid and sensitive liquid chromatography‐tandem mass spectrometry (LC‐MS/MS) method was validated and used to quantify crystal violet (CV), leucocrystal violet (LCV), malachite green (MG), leucomalachite green (LMG), and brilliant green (BG) residues in frozen fish (121 samples) from various countries, in order to detect the use of prohibited antibiotic dyes in fish for human consumption. The microbial quality of the fish was also assessed along with the effectiveness of a simple treatment with whole fat milk to reduce the levels of CV and LCV contamination. CV and LCV were the only two residues detected. They were found in farmed Pangasius (0.362 to 41.34 μg/kg and 0.178 to 10.58 μg/kg, respectively) and Tilapia (1.24 to 9.48 μg/kg and 1.29 to 2.81 μg/kg). Based on aerobic plate count (APC), 74%, 59%, and 55% of the samples of Tilapia fillets (from China) and Pangasius fillets (United Arab Emirates and Vietnam), and 100% and 50% of the skin samples of Hake (Argentina and U.S.A.) were of unacceptable microbial quality (APC > 10 7 cfu/g). Human pathogens, namely Escherichia coli , Staphylococcus aureus , and Vibrio spp., were detected in most fish. A significant reduction in CV and LCV concentrations by more than a third was achieved after immersing Pangasius and Tilapia fillets in whole fat milk for 120 minutes. These findings support the necessity of regular inspections and monitoring of CV and other antibiotic dye residues in fish, along with routine assessments of fish microbial quality, in order to protect public health. Practical Application The described LC‐MS/MS method can be used to rapidly and simultaneously quantify antibiotic dye residues in frozen fish. CV and LCV were detected in farmed Pangasius and Tilapia fillets and their concentrations was reduced by more than one third after immersing the fillets in whole milk for 120 min, a treatment which is not intended to replace safe fish farming practices upstream to artificially lower the level of banned dyes in fish. The findings support the necessity of regular inspections and monitoring of CV and other antibiotic dye residues in fish, along with assessments of fish microbial quality, to protect public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetDye analysis and toxicityTravaux en français237 207