Spectroscopic confirmation and modelling of two lensed quadruple quasars in the Dark Energy Survey public footprint
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Quadruply lensed quasars are extremely rare objects, but incredibly powerful cosmological tools. Only few dozen are known in the whole sky. Here we present the spectroscopic confirmation of two new quadruplets WG0214-2105 and WG2100-4452 discovered by Agnello & Spiniello (2018) within the Dark Energy Survey public footprints. We have conducted spectroscopic follow-up of these systems with the Southern African Large Telescope as part of a program that aims at confirming the largest possible number of strong gravitational lenses in the equatorial and Southern hemisphere. For both systems, we present the sources spectra that allowed us to estimate their redshifts and unambiguously confirm their lensing nature. For the brighter deflector (WG2100-4452) we measure the spectroscopic redshift and the stellar velocity dispersion from optical absorption lines in the spectrum. For the other system we infer the lens redshift from photometry, being the quality of the spectra not good enough. We obtain photometry for both lenses, directly from multiband images, isolating the lenses from the quasars. One of the quadruplets, WG0214-2105, was also observed by Pan-STARRS, allowing us to estimate the apparent brightness of each quasar image at two different epochs, and thus to find evidence for flux variability. This result could suggest a microlensing event for the faintest components, although intrinsic variability cannot be excluded with only two epochs. Finally, we present simple lens models for both quadruplets, obtaining Einstein radii, singular isothermal ellipsoid velocity dispersions, ellipticities, and position angles of the lenses, as well as time-delay predictions assuming a concordance cosmological model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».