Novel findings on ultrastructural protection of skeletal muscle fibers during hibernation of Daurian ground squirrels: Mitochondria, nuclei, cytoskeleton, glycogen
Notice bibliographique
Résumé
We examined ultrastructure protective phenomena and mechanisms of slow and fast muscles in hibernating Daurian ground squirrels (Spermophilus dauricus). Some degenerative changes such as slightly decreased sarcomere length and vacuolization occurred in hibernation, but periaxonal capsular borders in intrafusal fibers remained distinct and the arrangement of extrafusal fibers and Z-lines unscathed. In soleus samples, the number of glycogenosomes more than tripled during hibernation. The expression of phosphorylated glycogen synthase remained unaltered while that of glycogen phosphorylase decreased during hibernation. The number of extensor digitorum longus glycogenosomes decreased and the expression of phosphorylated glycogen synthase decreased, while glycogen phosphorylase expression remained unaltered. The nuclei number remained unchanged. Kinesin and desmin, preventors of nuclear loss and damage, were maintained or just slightly reduced in hibernation. The single-fiber mitochondrial concentration and sub-sarcolemmal mitochondrial number increased in both muscle types. The expression of vimentin, which anchors mitochondria and maintains Z-line integrity, was increased during and after hibernation. Also, dynamin-related protein 1, mitochondrial fission factor, and adenosine triphosphate synthase were elevated in both muscle types. These findings confirm a remarkable ultrastructure preservation and show an unexpected increase in mitochondrial capacity in hibernating squirrels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».